Wartość zabezpieczenia zależy od tego, co naprawdę obciąża aktywo — nie od tego, co deklaruje sprzedający. Gdy właścicielem jest podmiot zagraniczny, łańcuch dokumentów przebiega przez co najmniej dwie jurysdykcje. Raport ustala, które rejestry potwierdzają tytuł, które pokazują obciążenia, a gdzie łańcuch się urywa — zanim dojdzie do transakcji.

Przedmiot raportu
Dokument potwierdzający tytuł lub obciążenie aktywa należącego do podmiotu zagranicznego. Ustalenie: które rejestry potwierdzają stan prawny, jakie obciążenia są zarejestrowane, gdzie kończy się to, co źródła pokazują.
Kąt analizy
Zabezpieczenie — ile realnie warte jest aktywo i co je już obciąża. Analiza prowadzona przed transakcją lub przed ustanowieniem zabezpieczenia.
Warunek dostępu do rejestrów
Zależy od jurysdykcji: część rejestrów jest jawna i bezpłatna, część wymaga lokalnego identyfikatora, rejestracji lub oświadczenia o uzasadnionym interesie. Pełna ścieżka jest opisana przed płatnością za raport.
Czego raport nie zawiera
Oceny prawnej ustalonych faktów. Granica tego, co pozwalają źródła, jest podana przed płatnością.

Dokument jako przedmiot weryfikacji zabezpieczenia

Dokument potwierdzający tytuł lub obciążenie nie jest jednorodnym obiektem. W zależności od jurysdykcji może to być wpis do księgi wieczystej, odpis z rejestru handlowego, akt notarialny lub elektroniczny certyfikat własności. Każdy z tych formatów ma inny reżim dostępu i inny zakres informacji.

Gdy właścicielem aktywa jest spółka zagraniczna, weryfikacja zabezpieczenia wymaga ustalenia trzech warstw: tytułu własności aktywa, obciążeń zarejestrowanych w jurysdykcji aktywa oraz struktury i kondycji właściciela w jego jurysdykcji rejestracji. Brak którejkolwiek warstwy oznacza niepełny obraz wartości zabezpieczenia.

Które rejestry są właściwe — i co każdy z nich pokazuje

Zakres dostępnych informacji zależy od jurysdykcji aktywa. Poniższa tabela opisuje mechanizmy — bez konkretnych taryf, które podlegają weryfikacji przed każdym zleceniem.

Warstwa weryfikacji Typowy rodzaj rejestru Co pokazuje Typowe ograniczenie dostępu
Tytuł własności aktywa Rejestr gruntów, księga wieczysta, rejestr własności ruchomości Aktualny właściciel, data nabycia, numer identyfikacyjny nieruchomości Część jurysdykcji wymaga lokalnego identyfikatora lub rejestracji wnioskodawcy
Obciążenia i zastawy Rejestr zastawów, hipoteki, wpisy w księdze wieczystej Hipoteki, zastawy rejestrowe, prawa pierwszeństwa, roszczenia egzekucyjne W niektórych jurysdykcjach rejestr zastawów jest oddzielony od rejestru nieruchomości
Status właściciela Rejestr handlowy, rejestr spółek Forma prawna, reprezentacja, kapitał, status aktywności Zakres ujawnianych danych różni się: od pełnych list wspólników po sam fakt rejestracji
Kondycja finansowa właściciela Rejestr niewypłacalności, rejestr postępowań restrukturyzacyjnych Otwarte postępowania upadłościowe lub restrukturyzacyjne Ujemny wynik nie wyklucza złożonego wniosku — rejestr może obejmować tylko część historii
Sankcje i listy ograniczeń Listy sankcyjne UE, OFAC, ONZ Czy podmiot lub powiązane osoby figurują na listach sankcyjnych Jawne i bezpłatne — opłata dotyczy identyfikacji, tłumaczenia i udokumentowania wyniku

Rejestry jawne i bezpłatne — za co się płaci

Część rejestrów, z których korzysta ten raport, jest jawna i bezpłatna. Ten rejestr jest jawny i bezpłatny. Płaci się za zdjętą drogę: rejestrację, krajowy identyfikator, język, podpis elektroniczny, oświadczenie o uzasadnionym interesie.

W przypadku dokumentów dotyczących aktywów zagranicznych dochodzi koszt identyfikacji właściwego rejestru w danej jurysdykcji, ustalenia wymaganego formatu wniosku, obsługi języka lokalnego oraz zestawienia wyników z co najmniej dwóch systemów. Każdy z tych kroków ma konkretny koszt — opisany w ofercie przed zleceniem.

Granica tego, co pozwalają źródła

Rejestry pokazują stan zarejestrowany — nie stan faktyczny. Obciążenie ustanowione, ale niezarejestrowane nie pojawi się w żadnym raporcie opartym na źródłach publicznych. Dotyczy to w szczególności zastawów umownych bez obowiązku rejestracji, roszczeń wynikających z postępowań jeszcze niezakończonych oraz praw wynikających z umów nieujawnionych w rejestrze.

W jurysdykcjach, gdzie rejestr UBO jest zamknięty dla publicznego dostępu po wyroku TSUE C-37/20, raport ustala łańcuch własności do poziomu dostępnego ze źródeł publicznych i wskazuje, na którym ogniwie łańcuch się urywa i dlaczego. Nie deklaruje pełnej transparentności struktury właścicielskiej tam, gdzie prawo jej nie zapewnia.

Ujemny wynik w rejestrze niewypłacalności nie gwarantuje braku złożonego wniosku. Rejestr może obejmować tylko postępowania od określonej daty lub tylko wybrane rodzaje postępowań. Granica ta jest opisana w raporcie przy każdym sprawdzonym rejestrze.

Gdzie źródła się rozchodzą

Rozbieżności między rejestrami są wynikiem samym w sobie. Jeśli rejestr gruntów wskazuje właściciela X, a rejestr handlowy pokazuje, że spółka X zmieniła nazwę lub została przejęta — rozbieżność wymaga wyjaśnienia przed przyjęciem zabezpieczenia. Raport identyfikuje takie rozbieżności i wskazuje, który rejestr jest właściwy jako źródło wiążące w danej jurysdykcji.

Podobna sytuacja dotyczy dat: data wpisu obciążenia w rejestrze może różnić się od daty ustanowienia zabezpieczenia w umowie. Różnica ta ma znaczenie dla kolejności zaspokojenia wierzycieli — raport ją odnotowuje, nie ocenia jej skutków prawnych.

Co obejmuje każdy poziom

Poziom Cena Co obejmuje Nie obejmuje
Sygnał €290 Sprawdzenie jednego rejestru w jednej jurysdykcji. Ustalenie: czy dokument istnieje w rejestrze, jaki jest aktualny status wpisu, czy widoczne są zarejestrowane obciążenia. Raport w języku polskim z bejdżem źródła i datą pobrania. Weryfikacja struktury właściciela. Sprawdzenie rejestru niewypłacalności. Analiza rozbieżności między rejestrami. Tłumaczenie dokumentów źródłowych.
Standardowy €470 Sprawdzenie do trzech rejestrów w jednej jurysdykcji: tytuł własności, obciążenia, status właściciela w rejestrze handlowym. Identyfikacja rozbieżności między rejestrami. Raport z opisem granicy każdego źródła. Sprawdzenie rejestrów w jurysdykcji właściciela (jeśli inna niż jurysdykcja aktywa). Weryfikacja list sankcyjnych. Analiza dokumentów źródłowych w języku innym niż angielski lub polski.
Rozszerzony €960 Sprawdzenie rejestrów w jurysdykcji aktywa i jurysdykcji właściciela. Weryfikacja list sankcyjnych UE i OFAC. Sprawdzenie rejestru niewypłacalności właściciela. Identyfikacja rozbieżności i wskazanie ogniwa, gdzie łańcuch się urywa. Raport z pełnym opisem źródeł, dat pobrania i granic każdego rejestru. Ocena prawna ustalonych faktów. Reprezentacja w postępowaniu. Tłumaczenie przysięgłe dokumentów źródłowych. Weryfikacja aktywów w więcej niż dwóch jurysdykcjach w ramach jednego zlecenia.

Najczęściej zadawane pytania

Co to znaczy, że raport nie zawiera oceny prawnej?

Raport ustala fakty z rejestrów: co jest wpisane, kiedy, w którym rejestrze. Nie ocenia, czy wpis jest ważny, czy zabezpieczenie jest skuteczne, ani jaka jest kolejność zaspokojenia. Te pytania należą do porady prawnej — raport jest jej podstawą faktyczną, nie jej substytutem.

Ile trwa przygotowanie raportu?

Termin zależy od jurysdykcji i poziomu raportu. Część rejestrów udostępnia dane niezwłocznie, inne wymagają złożenia wniosku z kilkudniowym lub kilkunastodniowym terminem odpowiedzi. Szacowany czas realizacji jest podawany po wstępnym ustaleniu jurysdykcji i przedmiotu — przed potwierdzeniem zlecenia.

Czy raport jest ważny, jeśli rejestr jest jawny i mogę sprawdzić go samodzielnie?

Sprawdzenie jest możliwe, jeśli znany jest lokalny numer identyfikacyjny nieruchomości lub podmiotu, obsługiwany jest język lokalny i wiadomo, który z kilku równoległych rejestrów jest właściwy dla danego rodzaju obciążenia. Raport dokumentuje wynik z datą pobrania, wskazuje granice każdego rejestru i zestawia dane z co najmniej dwóch źródeł. Wynik udokumentowany i opatrzony datą różni się od wyniku sprawdzonego samodzielnie bez śladu.

Czy raport obejmuje aktywa w każdej jurysdykcji?

Zakres jurysdykcji jest ustalany indywidualnie przed zleceniem. Nie wszystkie rejestry są dostępne dla zagranicznych wnioskodawców bez lokalnego identyfikatora lub pełnomocnika. Jeśli dostęp do rejestru w danej jurysdykcji jest niemożliwy lub ograniczony, informacja ta jest przekazywana przed potwierdzeniem zlecenia — nie po jego realizacji.

Kontakt w sprawie zlecenia: info@kordeckipartners.com

Zastrzeżenie: Niniejszy raport stanowi zestawienie faktów z rejestrów urzędowych i źródeł publicznych. Ma charakter wyłącznie informacyjny, nie stanowi porady prawnej i nie zawiera oceny prawnej ustalonych faktów. KORDECKI & Partners nie ponosi odpowiedzialności za działania podjęte lub zaniechane na podstawie tego materiału. W sprawie konkretnej sytuacji prosimy o kontakt: info@kordeckipartners.com.

Materiał przygotowany przez Piotra Malinowskiego, Partner, Adwokat, przy wsparciu narzędzi analitycznych opartych na AI, pod jego bezpośrednim nadzorem merytorycznym. Treść została zweryfikowana przez autora przed publikacją.