Firma z Mazowsza wygrała spór handlowy – ale do tego czasu dłużnik wyprowadził majątek za granicę. Wyrok istnieje, egzekucja jest niemożliwa. To scenariusz, który powtarza się częściej, niż większość przedsiębiorców sądzi. Zabezpieczenie roszczenia przed lub w trakcie postępowania to narzędzie, które zamyka tę lukę – ale tylko wtedy, gdy zostanie zastosowane we właściwym czasie i właściwy sposób.

Zabezpieczenie roszczeń w Polsce reguluje przede wszystkim artykuł 730 Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd udziela zabezpieczenia, gdy roszczenie jest uprawdopodobnione i istnieje interes prawny w udzieleniu ochrony. Wniosek można złożyć przed wszczęciem postępowania, w jego trakcie, a w sprawach arbitrażowych – równolegle z zapisem na sąd polubowny opartym na artykule 1154 k.p.c.

Poniżej omawiamy krajobraz regulacyjny, dostępne instrumenty, typowe pułapki proceduralne oraz aspekty transgraniczne – w tym egzekwowanie zabezpieczeń w relacjach z kontrahentami z Włoch i Ukrainy. Na końcu znajdą Państwo listę kontrolną do samodzielnej oceny sytuacji.

Czym jest zabezpieczenie roszczeń i kiedy sąd je przyznaje?

Zabezpieczenie to tymczasowa ochrona prawna przyznawana przez sąd zanim sprawa zostanie rozstrzygnięta co do meritum. Podstawa prawna to art. 730 k.p.c. Sąd bada dwa elementy: uprawdopodobnienie roszczenia oraz interes prawny w udzieleniu ochrony. Interes prawny zachodzi wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie przyszłego wyroku. Termin na rozpoznanie wniosku wynosi co do zasady 7 dni.

Uprawdopodobnienie to niższy standard niż udowodnienie. Wystarczy, że z przedstawionych dokumentów wynika, iż roszczenie jest prawdopodobne. KAS, KRS i inne instytucje publiczne mogą być zobowiązane do udostępnienia danych majątkowych dłużnika na potrzeby postępowania. Sąd nie rozstrzyga sprawy głównej – ocenia jedynie, czy istnieje realne ryzyko utraty możliwości egzekucji.

W praktyce – wiele firm o tym zapomina – wniosek o zabezpieczenie można złożyć jeszcze przed wniesieniem pozwu. Daje to element zaskoczenia. Dłużnik dowiaduje się o zabezpieczeniu dopiero po jego wykonaniu przez komornika lub bank. Sąd ma wówczas obowiązek wyznaczyć wnioskodawcy termin na wniesienie pozwu, zwykle 2 tygodnie.

Uważamy, że bezpieczniejszym rozwiązaniem jest złożenie wniosku o zabezpieczenie jednocześnie z pozwem. Eliminuje to ryzyko upływu terminu i ogranicza ekspozycję procesową. Sądy okręgowe w Warszawie i Krakowie rozpoznają wnioski w trybie niejawnym – bez rozprawy – co skraca czas oczekiwania.

Jakie instrumenty zabezpieczenia są dostępne w polskim postępowaniu?

Polskie prawo przewiduje katalog otwarty środków zabezpieczenia. Artykuł 747 k.p.c. wymienia typowe formy dla roszczeń pieniężnych: zajęcie rachunku bankowego, zajęcie ruchomości, obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową, zakaz zbywania lub obciążania nieruchomości. Dla roszczeń niepieniężnych dostępne są nakazy lub zakazy określonego zachowania.

Zajęcie rachunku bankowego to najszybszy i najskuteczniejszy instrument. Bank wykonuje postanowienie sądu natychmiast po doręczeniu – środki są blokowane jeszcze tego samego dnia. Hipoteka przymusowa wpisywana jest do księgi wieczystej przez sąd rejonowy na podstawie postanowienia. Wpis następuje zwykle w ciągu kilku tygodni i chroni wierzyciela przed zbyciem nieruchomości przez dłużnika.

Trzy kluczowe instrumenty zabezpieczenia w sprawach handlowych:

  • zajęcie rachunku bankowego – skutek natychmiastowy, do wysokości kwoty zabezpieczenia;
  • hipoteka przymusowa – ochrona przed zbyciem nieruchomości, wpis do KW;
  • zakaz zbywania udziałów w spółce – rejestrowany w KRS, blokuje transakcje M&A;
  • zajęcie wierzytelności – np. należności z kontraktów dłużnika wobec jego własnych klientów;
  • nakaz zaprzestania działalności – dostępny w sprawach o naruszenie konkurencji lub IP.

W sprawach arbitrażowych sytuacja jest bardziej złożona. Zapis na sąd polubowny zgodny z art. 1154 k.p.c. musi mieć formę pisemną. Sam trybunał arbitrażowy może zarządzić środki tymczasowe – ale ich wykonanie w Polsce wymaga zatwierdzenia przez sąd powszechny. Dlatego równoległe złożenie wniosku do sądu okręgowego jest standardem w poważnych sporach arbitrażowych.

Zabezpieczenie w sprawach dotyczących zamówień publicznych rządzi się odrębnymi regułami. KIO – Krajowa Izba Odwoławcza – może nakazać zamawiającemu wstrzymanie się z zawarciem umowy. Termin na złożenie odwołania do KIO wynosi 10 dni od powzięcia wiadomości o naruszeniu. Złożony po terminie wniosek zostaje odrzucony bez rozpoznania.

Warto tu wskazać mikro-przypadek: spółka IT z Trójmiasta jesienią 2024 r. utraciła kontrakt publiczny o wartości ok. 4 mln PLN, ponieważ wniosek do KIO wpłynął w dniu jedenastym. Jeden dzień opóźnienia zamknął drogę do ochrony. To nieodwracalna strata.

Konkretna sytuacja Państwa firmy wymaga oceny, który instrument jest właściwy i czy termin na jego zastosowanie jeszcze biegnie. Błędny wybór środka lub przekroczenie terminu zamyka drogę do ochrony w sposób nieodwracalny.

Jeśli Państwa spółka prowadzi spór o roszczenie przekraczające 500 000 PLN lub stoi przed ryzykiem wyprowadzenia majątku przez dłużnika – przeprowadzimy analizę dostępnych instrumentów i przygotujemy wniosek o zabezpieczenie: info@kordeckipartners.com.

Jakie pułapki proceduralne najczęściej blokują udzielenie zabezpieczenia?

Wniosek o zabezpieczenie jest oddalany najczęściej z trzech powodów: niewystarczające uprawdopodobnienie roszczenia, brak wykazania interesu prawnego oraz nieprawidłowe oznaczenie sposobu zabezpieczenia. Każdy z tych błędów można naprawić – ale tylko do momentu wydania postanowienia. Po oddaleniu wniosku ponowne złożenie jest możliwe wyłącznie przy zmianie okoliczności.

Niewystarczające uprawdopodobnienie to najczęstszy błąd. Samo twierdzenie o istnieniu roszczenia nie wystarczy. Sąd oczekuje dokumentów – umowy, korespondencji, faktur, protokołów odbioru. Im bardziej precyzyjna dokumentacja, tym wyższe prawdopodobieństwo uwzględnienia wniosku. Sądy warszawskie są wymagające – dotyczy to zwłaszcza Sądu Okręgowego w Warszawie, który rozpoznaje największe sprawy gospodarcze.

Drugi błąd to zbyt ogólne sformułowanie sposobu zabezpieczenia. Wniosek musi wskazywać konkretny rachunek bankowy (lub bank), konkretną nieruchomość z numerem KW, konkretne udziały w spółce z numerem KRS. Ogólny wniosek „o zajęcie majątku dłużnika" zostanie zwrócony do uzupełnienia lub oddalony. Czas traci się na korespondencję z sądem – a dłużnik zyskuje czas na działanie.

Trzecia pułapka – kaucja zabezpieczająca. Sąd może uzależnić wykonanie zabezpieczenia od złożenia kaucji przez wnioskodawcę, na wypadek gdyby roszczenie okazało się bezzasadne. Kaucja może wynieść od kilku do kilkunastu procent wartości zabezpieczenia. W dużych sprawach to kwoty rzędu 100 000–500 000 PLN. Brak gotowości finansowej blokuje całe postępowanie.

Drugi mikro-przypadek: producent z Śląska wiosną 2025 r. złożył wniosek o zajęcie rachunku dłużnika na kwotę 2,3 mln PLN. Sąd wezwał do uzupełnienia – producent nie wskazał numeru rachunku bankowego. Uzupełnienie zajęło 3 tygodnie. W tym czasie dłużnik wypłacił środki i zamknął rachunek. Szkoda okazała się nieodwracalna.

Odrębną kwestią jest odpowiedzialność wnioskodawcy za szkodę wyrządzoną niezasadnym zabezpieczeniem. Jeśli sąd oddali powództwo lub postępowanie zostanie umorzone, dłużnik może dochodzić odszkodowania. Ryzyko to jest szczególnie istotne w sporach między konkurentami, gdzie zabezpieczenie może być postrzegane jako element strategii rynkowej, a nie ochrony prawnej.

Jak działa zabezpieczenie w sprawach transgranicznych – Włochy, Ukraina i UE?

Dla wierzyciela z Unii Europejskiej egzekwowanie zabezpieczenia w Polsce jest stosunkowo proste. Rozporządzenie Bruksela I bis (Rozporządzenie UE 1215/2012) zapewnia automatyczne uznawanie orzeczeń sądów państw członkowskich – bez potrzeby przeprowadzania postępowania exequatur. Postanowienie o zabezpieczeniu wydane przez sąd włoski może być wykonane w Polsce bezpośrednio przez komornika.

W relacjach z Włochami pojawia się dodatkowy instrument – europejski nakaz zabezpieczenia na rachunku bankowym (ENAS), oparty na Rozporządzeniu UE 655/2014. Nakaz pozwala zablokować rachunek bankowy dłużnika w dowolnym państwie UE bez wcześniejszego powiadomienia dłużnika. Procedura jest jednolita we wszystkich krajach członkowskich. Więcej o praktycznych aspektach egzekwowania orzeczeń włoskich w Polsce przeczytają Państwo w naszym przewodniku krok po kroku dotyczącym egzekwowania wyroków włoskich w Polsce.

Sprawa ukraińska jest bardziej złożona. Ukraina nie jest stroną Brukseli I bis. Wyrok ukraiński wymaga przeprowadzenia postępowania o stwierdzenie wykonalności przed polskim sądem okręgowym. Postępowanie to trwa zwykle od 3 do 6 miesięcy. W tym czasie majątek dłużnika może zostać przeniesiony. Dlatego równoległe złożenie wniosku o zabezpieczenie w Polsce – niezależnie od postępowania na Ukrainie – jest działaniem strategicznie uzasadnionym. Szczegółowe omówienie tej procedury zawiera nasz przewodnik dotyczący egzekwowania wyroków ukraińskich w Polsce.

Dla zagranicznych inwestorów wchodzących na rynek polski przez strukturę joint venture istotne jest, że zabezpieczenie roszczeń między wspólnikami spółki jest możliwe już na etapie negocjacji umowy spółki. Klauzule zabezpieczające w umowie wspólników (SHA) mogą przewidywać automatyczne poddanie sporów arbitrażowi z jednoczesnym wnioskiem o zabezpieczenie do sądu polskiego. Nasze omówienie ram joint venture pod polskim prawem korporacyjnym jest dostępne tutaj.

Aspekt sankcyjny nabiera znaczenia w sprawach z udziałem podmiotów rosyjskich lub białoruskich. Polska ustawa sankcyjna z 15 kwietnia 2022 r. oraz unijne rozporządzenia sankcyjne mogą uniemożliwić wykonanie zabezpieczenia wobec podmiotów objętych zamrożeniem aktywów. Sanctions compliance – weryfikacja statusu sankcyjnego dłużnika przed złożeniem wniosku – jest dziś standardowym elementem przygotowania do postępowania.

Lista kontrolna – co przygotować przed złożeniem wniosku o zabezpieczenie?

Skuteczny wniosek o zabezpieczenie wymaga precyzyjnego przygotowania. Poniżej lista elementów, których brak najczęściej prowadzi do oddalenia wniosku lub opóźnienia postępowania. Ocena każdego punktu powinna nastąpić przed złożeniem dokumentów do sądu.

  • Dokumentacja roszczenia – umowa, faktury, korespondencja potwierdzająca istnienie i wysokość roszczenia; im więcej konkretnych dowodów, tym wyższe szanse na uwzględnienie wniosku.
  • Identyfikacja majątku dłużnika – numery rachunków bankowych, numery KW nieruchomości, numery KRS spółek, w których dłużnik posiada udziały; bez tych danych wniosek zostanie zwrócony.
  • Weryfikacja statusu sankcyjnego – sprawdzenie list sankcyjnych UE, OFAC i polskiej ustawy z 2022 r. przed złożeniem wniosku.
  • Gotowość finansowa na kaucję – oszacowanie potencjalnej kaucji (zwykle 5–15% wartości zabezpieczenia) i zabezpieczenie środków na jej złożenie.
  • Wybór właściwego sądu – sąd miejsca zamieszkania lub siedziby dłużnika albo sąd właściwy dla postępowania głównego; błędna właściwość wydłuża postępowanie o tygodnie.

Do listy kontrolnej należy dodać weryfikację terminów. Jeśli roszczenie wynika z zamówienia publicznego, termin na wniosek do KIO wynosi 10 dni. Jeśli dotyczy sporu arbitrażowego – termin na złożenie wniosku do sądu powszechnego biegnie równolegle z postępowaniem arbitrażowym. Każdy dzień zwłoki zwiększa ryzyko, że dłużnik skutecznie ukryje majątek.

Często zadawane pytania

P: Jak długo trwa rozpoznanie wniosku o zabezpieczenie przez sąd?

O: W trybie niejawnym – bez rozprawy – sąd powinien rozpoznać wniosek w ciągu 7 dni od jego złożenia. W praktyce sądy w Warszawie i Krakowie rozpoznają wnioski w sprawach pilnych w terminie 3–5 dni. Jeśli sąd wyznaczy rozprawę, termin wydłuża się do kilku tygodni. Wniosek złożony jednocześnie z pozwem jest rozpoznawany szybciej niż wniosek złożony osobno.

P: Czy zabezpieczenie można uzyskać w sprawie, która będzie rozstrzygnięta przez sąd arbitrażowy?

O: Tak. Artykuł 730 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się również w sprawach, w których strony poddały spór pod rozstrzygnięcie sądu polubownego. Sam trybunał arbitrażowy może zarządzić środki tymczasowe na podstawie regulaminu arbitrażowego, jednak ich wykonanie w Polsce wymaga zatwierdzenia przez sąd powszechny. Równoległe złożenie wniosku do sądu okręgowego jest standardową praktyką w dużych sporach arbitrażowych. Zapis na sąd polubowny musi być sporządzony w formie pisemnej zgodnie z artykułem 1154 Kodeksu postępowania cywilnego.

P: Jakie są koszty postępowania o zabezpieczenie?

O: Opłata sądowa od wniosku o zabezpieczenie wynosi 100 PLN, jeśli wniosek jest składany w piśmie wszczynającym postępowanie, lub 200 PLN, gdy jest składany osobno. To znacznie mniej niż opłata od pozwu, która wynosi 5% wartości przedmiotu sporu zgodnie z przepisami o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Do tego dochodzi kaucja – jej wysokość ustala sąd indywidualnie, zwykle od 5% do 15% wartości zabezpieczenia. W sprawach powyżej 1 mln PLN kaucja może wynieść od 50 000 do 150 000 PLN.

KORDECKI & Partners to kancelaria prawna z siedzibą w Warszawie i Krakowie, doradzająca klientom biznesowym w 30 jurysdykcjach. Zespół łączy doświadczenie w prawie polskim i międzynarodowym z praktycznym podejściem do zabezpieczenia roszczeń, sporów sądowych i arbitrażu. Pracujemy z polskimi przedsiębiorcami, inwestorami zagranicznymi i działami prawnymi korporacji. W sprawie Państwa sytuacji: info@kordeckipartners.com.

Konkretna sytuacja Państwa firmy – ryzyko wyprowadzenia majątku przez dłużnika, spór arbitrażowy lub transgraniczny – wymaga natychmiastowej oceny dostępnych środków zabezpieczenia. Każdy dzień zwłoki może mieć nieodwracalne konsekwencje dla możliwości egzekucji.

Jeśli Państwa spółka prowadzi spór o roszczenie wymagające tymczasowej ochrony prawnej – przeprowadzimy ocenę sytuacji, przygotujemy wniosek o zabezpieczenie i będziemy reprezentować Państwa przed sądem: info@kordeckipartners.com.

Zastrzeżenie: Niniejsza publikacja służy wyłącznie celom informacyjnym i nie stanowi porady prawnej. Informacje zawarte w materiale nie powinny być traktowane jako substytut profesjonalnej porady prawnej dostosowanej do konkretnych okoliczności. KORDECKI & Partners nie ponosi odpowiedzialności za działania podjęte lub zaniechane na podstawie treści tego materiału. W sprawie porady dotyczącej Państwa konkretnej sytuacji prosimy o kontakt: info@kordeckipartners.com.